Свободное Общество - Сопротивление Си$теме - ЭКОЛОГИЯ ЗЕМЛИ И
бытуют ли биологические механизмы регуляции численности людей? ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ взрыв, экологический кризис, коллапс - еще недавно этипонятия употреблялись в узком кругу биологов, засим ввалились в лексикон общественныхи государственных деятелей, а нынче упоминаются всеми, причем, пунктуально правило, без вразумительного понимания, что стоит за этими понятиями. А стоит за ними тотальный для всех обликов на Земле экологический закон: взрыв - кризис - коллапс - стабилизация. Популяции любых обликов в экологии - бактерий, растений, зоологических, нагорев в удобные ситуация, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности с разгона переходит смысл, отвечающее биологической емкости сферы обитания облика и продолжается еще кой-какое эпоха. Из-за избыточной численности популяция обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение какого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня, более толстого, чем деградировавшая емкость сферы. Это и уминать экологический коллапс. За эпоха коллапса сфера понемногу восстанавливается, а вдогон за этим возрастает и численность популяции. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет покачиваться на уровне, задаваемом емкостью сферы. Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность. В наше эпоха человечество будет в экспоненциальной фазе роста и экология всё огромнее разрушается по мере этого роста. Всякий одинешенек, когда емкость сферы увеличивалась - осваивалась охота, возникало землепашество, скотоводство или заселялись свежие территории - численность людей возрастала. Нам знатно три глобальных фазиса повышения численности. начальный - в шабаше плейстоцена, порожденный освоением охоты на крупных зоологических и борзым расселением охотников вдалеке за пределы ойкумены собирателей, почитай по всему дольнему шару. прочий - возле 10 тыс. лет назад, после открытия хлебопашества, позволившего народам усилить свою численность в 20-30 одинешенек. И третий - связанный с затеявшейся несколько столетий назад индустриальной революцией. Процесс продолжается и в наши дни. Успехи науки и техники позволили усилить площадь разделываемых земель в два-три раза, а урожайность в семь одинешенек. народонаселение земли усилилось еще в 20 одинешенек. Десять тысяч лет назад на Земле было 10 млн. людей, к началу нашей эры их стало 200 млн.; к 1650 г., условному началу индустриальной революции,- 500 млн. к XIX в.-1 млрд., в начале XX в.2 млрд. Сейчас нас 5 млрд., и мы увеличиваемся на 2 % в год. чтоб достигнуть первого биллиона, человечеству понадобилось более миллиона лет. прочий биллион был достигнут за 100 лет, третий-за 40, четвертый-за 15, пятый-за 10, а шестой и, мыслимо, седьмой могут быть завоеваны за оставшиеся до азбука второго тысячелетия годы. Все это эпоха рост численности жестко вытекал экспоненте с одними и теми же коэффициентами, т. е. был тем же. однако наименовали его "демографическим взрывом" недавно, когда его негативные последствия стали очевидны. Человечество произрастает на 2 % в год, удваиваясь всякие 35 лет. Производство шамовки на Земле произрастает на 2,3% в год, удваиваясь всякие 30 лет. Численность человечества, пунктуально и всякого биологического облика, жестко вытекает за изменением числа шамовки, первостепенного показателя биологической емкости сферы. А она увеличивается не сама по себе, ее увеличивает человек, распахивая свежие земли, выводя свежие, более урожайные сорта, внося удобрения, применяя ядохимикаты. С всяким годом обеспечивать рост суммарного урожая становится все тяжелее. Опережающий рост вложений в производство провиантов питания толково видан из того, что связанное с ним потребление энергии произрастает на 5 % в год, с временем удвоения 14 лет; потребление воды возрастает на 7%, удваиваясь всякие 10 лет; производство удобрений тоже на 7% в год, а ядохимикатов - даже на 10%. Эти усилия истощают ресурсы, разрушают среду и все более ее загрязняют. Такой рост обеспечивается тем, что человек интенсивно использует резервы угля, нефти, газа, минерального сырья, накопленные за всю предшествующую историю биосферы. резервы заключительные и невозобновимые. потому нынешняя почитай безмерная мощь человечества последня во времени. Если осведомиться биолога, что будет, когда ресурсы кончатся, он отзовется однозначно: развалится сфера обитания, упадет производство шамовки (глобальный экологический кризис), а вдогон за этим сократится численность до уровня, какой будет гарантирован возобновимыми ресурсами. таково было бы с любым обликом, однако человек изобретателен, и потому ратифицировать, что численность людей сократится до первобытного уровня, мы не можем. С прочий сторонки, и подрастать бесконечно она не может. НА СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК РАССЧИТАНА ЗЕМЛЯ? Оказывается, на этот несколько чудаковатый проблема экологи могут расплатиться вполне определенно. подевало в том, что в устройстве биосферы соблюден простой закон, вяжущий размеры потребляющих органическую шамовку обликов с их численностью. стержневую роль в потоках вещества и энергии в биосфере представляют неглубокие организмы, а крупные - лишь мизерную, вспомогательную. перные потребители в биосфере - микроскопические бактерии, грибы и простейшие. За ними следуют мелкие звериные - черви, моллюски, членистоногие. доля потребления дикими позвоночными звериными (земноводные, рептилии, птицы, млекопитающие) очень басиста - лишь возле 1 % продукции биосферы. Человек со своими домашними звериными и потреблением леса должен входить в эту группу крупных потребителей, т. е. потреблять менее 1 %, и то при этом другие члены его группы будут осуждены на вымирание. теперешний же человек потребляет (вместе с домашними животными и изъятием леса) 7 % продукции биосферы, т. е. вышел вдалеке за пределы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей. Он нарушил, возмутил биосферную закономерность. однако биосфера - саморегулирующаяся система, и она тянется вернуть численность людей к дозволенному уровню. А он в 25 одинешенек приземистее теперешнего - 200 млн. на всю планету (за счет непрестанного и возобновимого ключа энергии могут жить 500 млн. чел.). Вымирание надобных люду зоологических и растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, отторжение от биосферных круговоротов вырабатываемых нами загрязнений - все это может быть осознано пунктуально поступок оборотной связи, биосферного механизма, влекущегося ограничить численный рост человечества. Ожидаемое снижение численности может встретить несколько фигур. Во-первых, решающим фактором может стать голодовка, призванный сокращением пищевых ресурсов. Этот механизм важно популярен, он и сейчас "работает" в кое-каких сторонах. На планете токмо 500 млн. чел. располагают полноценную шамовку в излишке, а 2 млрд. питаются хреново или недоедают. каждогодне от голода умирают 20 млн. чел. Численность же человечества увеличивается на режим огромнее. Если число умирающих от голода возрастет итого на режим, рост численности застопорится, а если еще возрастет, численность приступит сокращаться. При этом люд будут умирать "далеко и нечасто", потому мировое сообщество может ладить внешность, что не замечает этого. Это самый "естественный" вариант коллапса. прочий вариант небиологический: одна из ядерных местностей попытается заграбастать останки невозобновимых ресурсов, а другие примутся с ней ядерную войну. Именно к критическому моменту демографического взрыва человечество путем огромных усилий изобрело и накопило атомное оружие в достаточном числе, чтобы в любое эпоха довести себя до сколь угодно малой численности. Случайное ли это совпадение или безжалостное проявление неких законов эволюции? Пусть гадают философы. уминать упование, что пунктуально ни примитивно мышление политиков, они все же не положат экого сценария. Третий вариант сугубо политический: стороны осознанно впрыскивают ограничение рождаемости и понемногу снижают численность народонаселения. однако плодовитость человека определяется популяционными биологическими механизмами, и потому до сих пор все попытки государственного стимулирования или ограничения рождаемости оказывались безрезультатными. И, наконец, четвертый сценарий коллапса, самый мягкий и потому самый вожделенный. Биосфера подает нам все более немаленькие сигналы о том, что мы опасно превысили свою численность. однако эти сигналы направлены не политикам, ученым или вообще умным народам. Они направлены нам всем пунктуально биологическому виду и должны, минуя наше рассудок, работать на наши популяционные механизмы. Если человечество в целом и составляющие его популяции остаются нормальным биологическим обликом, они должны реагировать на эти сигналы. другое подевало, что конфигурация нашего восприятия и реакция будут снаружи крошечно похожи на реакции прочих обликов, поскольку замаскированы всем комплексом наших особенностей пунктуально людей цивилизованных. однако эколог в состоянии дать картину того, пунктуально может выходить демографический коллапс. Возрастая численно, внешность пунктуально бы обостряет давление на среду обитания, экосистему и биосферу. В ответ сфера обитания, вливающая в себя уйму обликов, в том числе пищевых объектов, конкурентов и потребителей настоящего облика, отвечает увеличением встречного давления. Биосфера и экология, пунктуально сумма всех видов на Земле, полно больше любого из них, потому она век преждевременно или поздно стабилизирует численность облика или укоротит ее до приемлемого для других уровня. Биологи знают полно о том, пунктуально биосфера "осаживает" чрезмерно размножившийся внешность. Они разделяют воздействующие на численность облика факторы на две группы. В первую объединяются первичные (ультимативные) факторы сферы, таковские пунктуально шамовка, конкуренты, паразиты, хищники, загрязнения и небиологические, но контролируемые биосферой факторы (газовый состав атмосферы, осадки, климат и т. п.). поступок ультимативных факторов прямое и беспощадное. Во вторую группу объединяются вторичные (сигнальные) факторы, косвенно указывающие виду на избыточность его численности. Если внешность имеет генетические программы слежения за изменением сигнальных факторов, заблаговременно сообщающих о возросшей плотности особей или о снижении биологической емкости среды обитания, он может заблаговременно, до удара ультимативными факторами, стабилизировать свою численность или приступить ее сокращать. В то эпоха как контроль первичными факторами неминуч для любого облика, предупреждающим сигналом вторичных факторов могут воспользоваться токмо те облики, у которых естественный отбор выковал особенные механизмы реагирования на них. Эти механизмы проявляются на популяционном уровне, на индивидуальном они не функционируют. Ультиматум первичных факторов. Всякий внешность приспособлен к своей еде. Если потребление ее увеличивается, то ее резервы в натуре не успевают возобновляться, и численность шамовки сокращается . Если какой-то внешность растения потребляет чересчур полно питательных веществ, грунт истощается. Если настоящий внешность зоологических чрезмерно всасывает свои излюбленные облики растений или зоологических, их численность снижается. Из-за минуса шамовки увеличивается смертность, снижается плодовитость, и численность свешивается. Популяции людей с незапамятных времен подвергались этакому воздействию. Первобытные охотники на крупных зоологических чрезвычайно проворно истощали охотничьи угодья. И сейчас беспрестанно сходят из использования, опустыниваются, заселяются или сдуваются ветром пашни, выбиваются пастбища. С исчезновением важнейших объектов питания внешность переключается на другие. однако к ним он менее приспособлен физиологически. Поэтому качество шамовки портится . Не славнейший, однако всем подобный пример: еще недавно чайки столовались рыбой, а нынче кормятся отбросами. отправная, природная шамовка человека пунктуально вида-собирателя была весьма разнообразной: съедо